前些日子，住建部的一則通知引爆了整個土建行業(yè)，尤其是勘察設(shè)計行業(yè)。

附件一共4則，被大家爭論最多的就是關(guān)于資質(zhì)認定的放松，大幅度削減了各類注冊證書的需求，對于這個政策，考過注冊的人憤怒、不解，試圖抗爭；而沒有考注冊的人暗自慶幸甚至冷嘲熱諷，萎縮內(nèi)卷行業(yè)從業(yè)者的悲哀體現(xiàn)得淋漓盡致。
結(jié)合近幾年的國家政策、同行從業(yè)經(jīng)歷以及從各種同行處聽來的一二三手的消息，我想在本文中對土建行業(yè)未來可能的發(fā)展作出一些個人的判斷。本文中觀點主觀性很強，不保證完全正確，歡迎大家討論糾正。

一、 宏觀——國家經(jīng)濟形勢和對土建行業(yè)的定位

近年來，由于國內(nèi)外各種不利因素的疊加——中美貿(mào)易戰(zhàn)、新冠肺炎疫情、人口老齡化等等，我國的經(jīng)濟增長率一直處在低位，前二十年經(jīng)濟快速發(fā)展掩蓋的各種問題紛紛暴露出來。對土建行業(yè)影響最大的莫過于房地產(chǎn)開發(fā)的停滯，2021年末我國常住人口城鎮(zhèn)化率達到了64.72%，前20年狂飆猛進的開發(fā)透支了未來的增長，房地產(chǎn)這個土建行業(yè)核心引擎的熄火，直接影響了房建相關(guān)的設(shè)計、施工、設(shè)備等企業(yè)；間接地，地方政府土地出讓金的減少也大大縮減了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的投資，毫無疑問的又會影響政府主導、各類城投公司為業(yè)主的基建領(lǐng)域的企業(yè)，這一影響會有一定的延遲性，本人從事的道橋設(shè)計行業(yè)從去年年底開始就明顯受到了波及。

蛋糕一直做大的時候，一切問題都可以被掩蓋；現(xiàn)在蛋糕不再變大，分配段的矛盾就會不斷激化。經(jīng)濟快速發(fā)展中，明顯存在很多資源錯配的現(xiàn)象，中央政府在2015年就提出了“三去一補一降”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標，土建行業(yè)明顯是改革的重點行業(yè)，甚至可以說這5點都是給土建行業(yè)量身定做的，《2021年國務(wù)院政府工作報告》中指出，要繼續(xù)完成“三去一降一補”重要任務(wù)，可以預見，未來土建行業(yè)會繼續(xù)縮量發(fā)展，資金、人員持續(xù)流出，同時行業(yè)走向智能化、精細化，直到完成產(chǎn)業(yè)升級。

二、 “放管服”——行業(yè)發(fā)展的自然規(guī)律

任何事物的產(chǎn)生和消亡都要遵循客觀規(guī)律，土木作為一個古老的行業(yè)，在我國過去的經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，21世紀的前10年是土建行業(yè)最后的余暉，之后一路走低，已然進入了行業(yè)的衰退、消亡期。

當初選擇土木工程的時候，我聽到最多的就是“衣食住行”是老百姓永久的需求，土建行業(yè)直接關(guān)乎“住”和“行”，所以土木工程永遠有市場。這句話對，也不對，土建行業(yè)會一直存在并不代表土建行業(yè)的從業(yè)者可以一直過得從容體面。相反地，對于保障國計民生的行業(yè)，國家不會讓它消亡，但也不會讓它產(chǎn)生高溢價。個人認為，有一個行業(yè)的發(fā)展歷程對于土建行業(yè)來說有極佳的參考價值，那就是同屬“衣食住行”的紡織工業(yè)。

紡織工業(yè)和土建行業(yè)有諸多的相似之處，首先就是上面提到的兩者都關(guān)乎人民的基本生活保障；其次是兩者都屬于勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，科技含量相對較低；第三是兩者都在我國發(fā)展的特定時期成為過支柱產(chǎn)業(yè)，并且都隨著產(chǎn)業(yè)升級的腳步日漸衰落，參看下圖。

行業(yè)主管部門的地位變化，間接反映行業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位，國務(wù)院部委-國務(wù)院直屬事業(yè)單位-部委下屬事業(yè)單位-行業(yè)自律協(xié)會，紡織工業(yè)在國民經(jīng)濟中地位的江河日下可見一斑。

在上世紀80年代，市紡織廠是全市年輕人最向往的工作單位，國營大廠效益好，廠區(qū)提供員工宿舍、食堂、澡堂，設(shè)立了廠區(qū)子弟幼兒園、小學和衛(wèi)生所，更重要的是工人們的收入是同時期“師醫(yī)公”群體的數(shù)倍，也從來沒有996一說，也許那時候所有的工人都認為可以在廠里面安穩(wěn)工作一輩子然后安心退休吧。然而進入90年代，老國營廠無法適應(yīng)新的市場變化，逐漸破產(chǎn)倒閉，員工們下崗安置，該紡織廠成為了一個時代的記憶和傷疤，永遠烙印在了那一批工人心中。反倒是作為三產(chǎn)剝離的廠屬幼兒園、小學和衛(wèi)生所，一直存在到了今天。實在不了解這段歷史的年輕朋友可以參考《人民的名義》中的“大風廠”，就是全中國千千萬萬紡織廠的縮影。

用紡織工業(yè)來類比，目前土建行業(yè)的情況大概可以演繹成這樣（以下場景純屬個人虛構(gòu)）：

20世紀80年代末，國家紡織工業(yè)局的一則通告引發(fā)了紡織行業(yè)的軒然大波——“大幅度降低紡織行業(yè)從業(yè)資格，甲級紡織廠資質(zhì)認定僅需2名以上注冊印染工程師、10名以上的高級縫紉機操作師；同時引入民營企業(yè)家和民間資本進入紡織工業(yè)領(lǐng)域，進一步拓寬行業(yè)市場，為紡織行業(yè)發(fā)展持續(xù)注入活力。”

花費數(shù)年時間和精力考上“注冊印染工程師”的小蕭非常憤怒：“我們是多么辛苦地把印染從流程到工藝到關(guān)鍵技術(shù)點都吃透了，才能考上這個證書的，那些沒有證書的人印出來的花紋，它們能看嗎？”另一位“特級縫紉機操作師”、某國營廠的技術(shù)領(lǐng)導老王：“早就跟年輕人說老老實實踩縫紉機，別天天考那些沒用的證書，他們還總不聽勸。不過現(xiàn)在小私營廠搶生意的太多，我們廠子也不好過，不知道能不能熬到正常退休。”然而在這個時間節(jié)點上，國家紡織工業(yè)局的領(lǐng)導在想什么，紡織行業(yè)又會走向何方呢？

回到土建行業(yè)，業(yè)內(nèi)的兩大主管部門——住建部和交通部，對于工程項目的建設(shè)、設(shè)計和施工一直采取的是“放管服”的態(tài)度。從推廣“PPP”模式，引入社會資本參與基建，到如今的大幅度放寬企業(yè)資質(zhì)要求，降低工程參建單位的準入門檻，都是政策一以貫之執(zhí)行的結(jié)果。

那么，政府的“放管服”對于行業(yè)來說，是有利還是有弊呢？個人認為，對行業(yè)的健康發(fā)展和資源的合理化配置來說，或許是利大于弊；但是對千千萬萬行業(yè)的普通從業(yè)者來說，絕對是弊大于利。

我有個觀點——好的行業(yè)，必然是門檻高的行業(yè)。舉幾個例子，醫(yī)生和律師是大家公認的好行業(yè)，目前醫(yī)生的從業(yè)門檻至少是醫(yī)科碩士+規(guī)范化培訓+執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試，律師的門檻則是政法類碩士+司法考試。醫(yī)生的成長周期和司法考試的難度，足以構(gòu)成巨大的行業(yè)門檻，大城市的三甲醫(yī)院和紅圈律所的門檻更是高不可及。

曾經(jīng)設(shè)計院的從業(yè)門檻也很高，各大設(shè)計院都是地方政府的直屬事業(yè)單位，與政府主管部門之間都有密切的人員交流，基本壟斷一市或一省的工程設(shè)計，那個年代，設(shè)計和甲方的地位與今天完全相反。然而，隨著設(shè)計院全部事改企完成，乃至于進一步被國資委抓大放小，紛紛并入各大國企集團或施工單位，設(shè)計院頭上頂著的“北京”、“上海”之類的頭銜事實上已經(jīng)名存實亡。然而可笑的是，很多基層員工還認為設(shè)計院剝離三產(chǎn)、取消事業(yè)編、并入國企集團、完全市場化直至IPO上市等一系列操作都是可以增加員工收入的有利政策，怕不是自動帶入了“趙瑞龍”、“高小琴”的角色，而事實上絕大多數(shù)人連跟“蔡成功”說話的機會都沒有，只是“鄭西坡”和“王文革”帶領(lǐng)下的印染、縫紉工人罷了。

三、 變革——新技術(shù)的應(yīng)用

土建行業(yè)的基礎(chǔ)理論——材料力學、結(jié)構(gòu)力學、混凝土、鋼結(jié)構(gòu)、有限元理論等等都是數(shù)十年甚至數(shù)百年前已經(jīng)成熟的理論，但近20年日益火熱的建筑信息模型（BIM）技術(shù)，讓從業(yè)者看到了土建行業(yè)進入數(shù)字化、智能化的可能。

BIM的話題這里我不想展開了，有時間可以單獨寫一篇。在見識了太多BIM行業(yè)野蠻生長帶來的亂象后，我也產(chǎn)生了很大的疑惑：為什么革命性的BIM技術(shù)在經(jīng)過多年發(fā)展后，依然無法真正推廣應(yīng)用？

“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。”

這句話相信所有接受過高中教育的朋友們都早已爛熟于心，這里引用過來，我認為可以很大程度上解釋“經(jīng)過多年發(fā)展，BIM依然無法真正推廣應(yīng)用”。以BIM為代表數(shù)字化技術(shù)是先進的生產(chǎn)力，而土建行業(yè)的組織模式，是繪圖板、計算尺時代的產(chǎn)物，明顯是落后生產(chǎn)關(guān)系的代表，其中典型的就是本人所在的傳統(tǒng)設(shè)計院。

技術(shù)的發(fā)展不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，業(yè)內(nèi)人士都可以看到BIM技術(shù)的先進性，以及未來廣闊的發(fā)展?jié)摿ΑＲ虼?，部?ldquo;改革派”希望通過各種手段讓BIM技術(shù)與傳統(tǒng)設(shè)計院這兩個不同時代的產(chǎn)物結(jié)合起來，結(jié)果只能是削足適履。我個人的想法算是“革命派”——未來的設(shè)計院只會有下面這幾種人。

“技術(shù)專家”——制定和修改規(guī)范、規(guī)程、守則等行業(yè)標準。

“程序員”——打通專家制定的行業(yè)標準和智能化設(shè)計軟件之間的通道，并對軟件進行維護。

“藝術(shù)家”——負責建筑的藝術(shù)創(chuàng)意。

其他的工作，可以全部交給智能化設(shè)計軟件處理。至于這一天什么時候會到來，完全取決于設(shè)想中的智能化設(shè)計軟件什么時候被發(fā)明出來，5~10年也許并不會出現(xiàn)，但20年之內(nèi)肯定會到來。我們這一代設(shè)計人還有30多年才能退休，一定會見證這個技術(shù)臨界點的到來。

四、 現(xiàn)狀——眾生百態(tài)

這一部分我想以一個普通土建行業(yè)從業(yè)者的視角，說一些我眼中行業(yè)內(nèi)的眾生百態(tài)。

地產(chǎn)行業(yè)最近的衰落大家肯定都已經(jīng)看在眼里，我工作中接觸不到地產(chǎn)行業(yè)，同學中從事房地產(chǎn)的不少，入行時也算趕上了行業(yè)巔峰的尾巴，賺了一些錢，現(xiàn)在有些跳到了地產(chǎn)上游的金融行業(yè)，有些轉(zhuǎn)到了后臺部門，具體情況不算了解。

城投類業(yè)主工作中有些接觸，雖說基建投資在不斷收縮，但總體情況還算差強人意，政府的態(tài)度也是抓大放小，小的業(yè)主會被合并重組。而且隨著基建投資的進一步縮量，城投類業(yè)主單位的主要職能會轉(zhuǎn)向城市更新和運營養(yǎng)護，最近有風聲傳出來某大業(yè)主單位也在裁員，不知真假，只能說地主家的余糧也不多了。

設(shè)計單位了解得比較多，多說幾句，還是從一則新聞?wù)f起。

七個葫蘆娃合體成葫蘆小金剛，看似霸氣外露，實則是為了“活下去”的無奈之舉。曾經(jīng)無比輝煌的TJ市政等綜甲院近兩年也被爆出降薪裁員，欠發(fā)工資等消息，目前抱團取暖尋求IPO，已然就要走到“三產(chǎn)剝離-事改企-兼并重組-上市融資”的最后一步，大幾千設(shè)計人的生計所依完全交給資本市場，前途未卜。

某道橋設(shè)計頂尖設(shè)計院，我認識的同學、師兄弟基本離職（5人左右），內(nèi)部情況不了解，據(jù)說待遇不錯，不做評價。

某建筑設(shè)計前三設(shè)計院，據(jù)說每年有小一半人員流動，未求證。

某央企設(shè)計院，認識的3個同學已經(jīng)走了2個，剩下一個也干得比較痛苦。

某軌交頂尖設(shè)計院，受地鐵建設(shè)紅線影響很大，認識的一個同學已于前兩年離職，紅線之前收入超高。

某地方壟斷設(shè)計院，受政策影響很大，前幾年效益很好，近兩年聽說接了很多新區(qū)的活，前途不明。

某地頭蛇設(shè)計院，據(jù)說業(yè)務(wù)量收縮到很多人拿著三千元的基本工資賦閑了。

上述這些設(shè)計院都是在過去的某個時期吃過肉的，目前過得都不算太好。

施工單位來說，工地上的技術(shù)人員普遍流動性非常大，在一兩年的項目周期內(nèi)可能有一半以上的離職率。在央企施工單位總部的同學過得還不錯，地方的施工單位兩極分化，認識一個比較慘的，干到了公司副總后被裁員賦閑回家。

五、 未來——不負責任的行業(yè)發(fā)展預測

前文已經(jīng)說明了，本人是對行業(yè)持悲觀態(tài)度的“革命派”，隨著智能技術(shù)的發(fā)展和政策的進一步放寬，目前土建行業(yè)的組織模式必然發(fā)生廣泛而深刻的變革。業(yè)主、設(shè)計、施工三者的界限將被打破，有資金、有設(shè)備、有人力、有技術(shù)、有市場的大型施工企業(yè)會通過PPP的模式控制工程建設(shè)的全生命周期，大大提高工程建設(shè)的效率，這也與BIM的理念相契合，能最大化地利用BIM技術(shù)的優(yōu)勢。

傳統(tǒng)設(shè)計院應(yīng)該會有以下兩個發(fā)展方向：一是并入施工單位成為其設(shè)計部門，二是化整為零，降低人力成本的同時，成為專精一個小方向的“精品”咨詢單位，無論是哪個發(fā)展方向，陣痛都是在所難免的。

來源：知乎

最后總結(jié)一下，本文基本是客觀事實+道聽途說+個人觀點，個人盡量做到客觀中立不勸進勸退，思路比較雜亂而冗長，如果你讀到了這里筆者非常感謝榮幸之至，也歡迎大家發(fā)表自己的觀點進行探討。